Az édesapa haza érkezik és a fürdőkádban holtan találja felnőtt korú leányát. A fürdőkádban a hajszárító a vízben működő állapotban volt. A hajszárító vizet működés közben felforrósította. Ennek hatására a baloldalán fekvő balesetes vízben lévő része megégett.
Mi történhetett?
A fürdés után a kádból nem engedte le a vizet, így a kádban maradt a fürdővíz. Feltehetően fürdés után hajszárításba kezdett a kád előtt. A nedves kéz a hajszárító mozgatása közben kicsúszhatott a kézből és a kádba esett a hajszárító működés közben. Ekkor automatikusan a hajszárító után kapott, amikor áramütés érte. Ennek a hatására a kádba esett, és az áramütés okozta halálát.
A tanulság:
Ki gondolná, hogy a vizet a kádból rögtön célszerű leengedni? A helyes fogyasztói szokások kialakítása a háztartásokban nagyon lényeges. Ilyen például jelen esetben a fürdővíz leengedése, törekedjünk a talajtól való elszigetelésre. Kellően védekezzünk a megérinthető villamos részektől. A lakásunk villanyszerelését bízzuk szakképzett villanyszerelőre. Javasoljuk évente, de festés előtt mindenképpen villanyszerelővel ellenőriztessük le a lakásunk erősáramú villamos hálózatát. Ezzel csökkenteni lehet a villamos balesetek és villamos tüzek keletkezésének az esélyét.
Műszaki tények:
Jelen esetünkben a hajszárító még a baleset után is üzemszerű használatra továbbra is alkalmas volt. Tehát a hajszárító műszaki állapota megfelelő volt.
A lakás érintésvédelmi rendszere nem volt megfelelő, áramvédő kapcsoló nem volt beépítve. Az egyen potenciálra hozó ( EPH ) nem volt kialakítva megfelelően. Ha megfelelően van kialakítva a lakás érintésvédelmi rendszere a baleset elkerülhető lett volna.